《合同（tóng）法》第十条规定：“当事人订立合（hé）同，有（yǒu）书面形式、口头（tóu）形式（shì）和其（qí）他形式。法律、行（háng）政法规规定采用书（shū）面形式（shì）的（de），应当采用书面形式（shì）。当事人约定采用书面（miàn）形式的，应当采用书面形式。”

    最（zuì）高人民法院于2009年4月24日发布的《关于适用<中（zhōng）华人民共和国合同法>若（ruò）干问题的解（jiě）释(二)》(以下简称“合（hé）同法解释二”)第二条规（guī）定：“当事（shì）人未以（yǐ）书（shū）面形式或者（zhě）口头形式订立合同，但从（cóng）双方从事的民（mín）事行（háng）为能够推定（dìng）双方有订（dìng）立合（hé）同（tóng）意愿的，人民法院可（kě）以认定是以合（hé）同法第十条第一款中的‘其他形式’订立的合（hé）同（tóng）。但法律另（lìng）有（yǒu）规（guī）定的除外。”       

    因此，法律对合（hé）同形式的规定相当自由，只要能证（zhèng）明合同是存在的（de），不论（lùn）是书面形式、口（kǒu）头形式、电文形式（shì），甚至（zhì）是行为（wéi）都能（néng）达（dá）到合同成立的目（mù）的。