为正确实施知识产权（quán）惩罚性（xìng）赔偿（cháng）制（zhì）度（dù），依法惩处严重侵（qīn）害知识产权行（háng）为，全面加（jiā）强知识产权保护，根据《中华人（rén）民（mín）共和国民法典（diǎn）》《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和（hé）国商（shāng）标法》《中华人民共和国专（zhuān）利法》《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国（guó）种子法》《中华人民（mín）共和国民事诉讼法》等有关法律规定，结（jié）合审判实践，制定本解释。

第一条  原告（gào）主张被告故意侵害（hài）其（qí）依法享有的知识产权且情节严重，请求判令被告承（chéng）担（dān）惩罚性赔偿责任（rèn）的，人民法院应当（dāng）依法审查处（chù）理。
　　本解释所称故意，包括（kuò）商标法第六十三（sān）条第一款和反不正当竞争法（fǎ）第十七条第三款（kuǎn）规（guī）定（dìng）的恶意（yì）。
　　第二条  原告请求惩罚性赔偿的，应（yīng）当在起诉时明确（què）赔偿（cháng）数额（é）、计算方式（shì）以及所依据的（de）事（shì）实和理由。
　　原告在一审法庭辩（biàn）论终（zhōng）结前增加（jiā）惩罚性赔（péi）偿请求的（de），人民法院应（yīng）当准（zhǔn）许（xǔ）；在二审中增加惩罚性（xìng）赔偿（cháng）请求的，人民法（fǎ）院（yuàn）可以根据当事人自（zì）愿的原则进行调解（jiě），调解不（bú）成的，告知当事人另行起（qǐ）诉。
　　第三条  对（duì）于（yú）侵害知识产权（quán）的故意的认定，人民法院应当综合（hé）考虑被侵害（hài）知识（shí）产（chǎn）权客体类型、权利状态和相关产品知（zhī）名度、被告（gào）与原告或者利害关（guān）系（xì）人之间（jiān）的（de）关系等因素。
　　对于下列情形，人民（mín）法院可（kě）以初步认定被告具有侵害知识产权的故意：
　　（一）被告（gào）经原告或者利害关系（xì）人通（tōng）知、警告后，仍（réng）继（jì）续实施侵权行为的（de）；
　　（二）被告或其法定代表（biǎo）人（rén）、管理人是原告或者利害关系人的法定代表人、管理人（rén）、实际控制人的；
　　（三）被告与原（yuán）告或者利害关系人之（zhī）间（jiān）存（cún）在劳动、劳（láo）务、合（hé）作、许可、经销、代理、代表等（děng）关（guān）系，且接触过被（bèi）侵害的知识产权的；
　　（四（sì））被告与原告（gào）或者利害关系人之（zhī）间有业务往来或者（zhě）为（wéi）达成合同等进行过磋商，且接触过被侵害的知识（shí）产权的；
　　（五（wǔ））被告实施盗版（bǎn）、假冒注册商（shāng）标行（háng）为的；
　　（六）其他（tā）可（kě）以认定为故意（yì）的情形。
　　第四条 对于（yú）侵害知识（shí）产权情节严重的认定，人民法院应当综合考虑侵权手段、次数，侵权行（háng）为的（de）持续时间、地域范围（wéi）、规模、后果，侵权人（rén）在（zài）诉讼中的行为（wéi）等因素。
　　被告有下列情形（xíng）的，人（rén）民法（fǎ）院可以（yǐ）认（rèn）定为情节严（yán）重（chóng）：
　　（一）因（yīn）侵权被行政处罚或者法（fǎ）院裁判承担（dān）责任后，再次实施相同或（huò）者类似侵权行为；
　　（二（èr））以侵（qīn）害知识产（chǎn）权（quán）为（wéi）业；
　　（三）伪造、毁坏或者隐匿侵权证据；
　　（四（sì））拒（jù）不履行保全裁定；
　　（五）侵权获利或者（zhě）权利人受损巨（jù）大；
　　（六（liù））侵权行为可（kě）能危害国（guó）家安全（quán）、公共利益或者人身（shēn）健（jiàn）康；
　　（七）其他（tā）可以认定为情（qíng）节严重的情形。
　　第五（wǔ）条 人民法院确定惩罚性（xìng）赔偿数额时，应当（dāng）分别（bié）依照相（xiàng）关法律，以（yǐ）原告实际损失数额、被告违法（fǎ）所得数额或者因侵权所获（huò）得的利（lì）益作（zuò）为计（jì）算基数（shù）。该基数不（bú）包括原（yuán）告为制止侵权所支付（fù）的合理开支（zhī）；法律另有规定的，依照其规定。
　　前款所（suǒ）称（chēng）实际损（sǔn）失（shī）数（shù）额、违法所得（dé）数额、因侵权所获得的利益均难以计（jì）算（suàn）的，人民法院依法参（cān）照（zhào）该权（quán）利许（xǔ）可使用费的（de）倍（bèi）数合理确定，并以此作为惩罚性赔（péi）偿数（shù）额（é）的计算（suàn）基数。
    人民法院依（yī）法责令被（bèi）告提供其掌握的与侵权行为（wéi）相关的账簿、资料，被（bèi）告无正当理由拒不提供或者提（tí）供虚假账簿、资料的（de），人民法院可以参（cān）考原告的主张和证据确定惩罚性赔偿数额的计算（suàn）基数。构成民事（shì）诉讼法（fǎ）第一百一十一条规定（dìng）情（qíng）形的，依法追究法律（lǜ）责任。
　　第六条  人民法院依（yī）法确定惩罚（fá）性赔偿的（de）倍数时，应当综（zōng）合考虑被告主（zhǔ）观过错程度（dù）、侵权行为的情节严重（chóng）程度（dù）等因素。
    因（yīn）同一（yī）侵权行为已经（jīng）被处以行（háng）政（zhèng）罚（fá）款或者刑事罚金且执行完毕，被告（gào）主张减（jiǎn）免惩罚性赔偿责（zé）任的，人民（mín）法（fǎ）院不予支持，但（dàn）在确（què）定前款所称倍数时（shí）可（kě）以综（zōng）合考虑。
　　第（dì）七（qī）条 本解释自2021年3月3日起施行。最（zuì）高人（rén）民（mín）法院以前发布的相关司（sī）法解释与本解释不一（yī）致的，以本解释为准。