根（gēn）据《中华人民共（gòng）和国合同法（fǎ）》第125条的规定，当（dāng）事人对涉（shè）外合同条（tiáo）款（kuǎn）的理解有争议（yì）的（de），应当（dāng）按照合同（tóng）所使（shǐ）用的词句、合同的有关（guān）条款、合同的目的（de）、交易习惯以及诚实信（xìn）用原则，确（què）定（dìng）条（tiáo）款的真实意思（sī）。 
   合同文本采用两种以上文字订立并约定（dìng）具有同等效力的，对各文本使用的语句推定据（jù）有（yǒu）相同含义。各文（wén）本使（shǐ）用的（de）语句不一致的，应当根据（jù）合同（tóng）的目的予以解释。 
    根据《中（zhōng）华人民共（gòng）和国合同法（fǎ）》第41条的规定，对于当事人为了重复使用（yòng）而预（yù）先拟订并（bìng）在订立合同时未与对方（fāng）协商的格式条款的理解有争议的，应当按（àn）照通常（cháng）理解予以解释；对格（gé）式条（tiáo）款（kuǎn）有两种以上解释的（de），应当作出不（bú）利（lì）于提供格（gé）式（shì）条款的一（yī）方的（de）解（jiě）释。如果格式条（tiáo）款与（yǔ）非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。